Stosownie do upoważnienia otrzymanego od prezesa Rady Ministrów przedkładam odpowiedź na interpelację pana posła Jerzego Szmajdzińskiego w sprawie trudnej sytuacji podmiotów wykonujących zadania skupu zbóż zlecone przez Agencję Rynku Rolnego    Podstawą umów gospodarczych jest kodeksowa zasada dobrowolności której istotą są wzajemnie uzgodnione zasady warunki i przedmiot umowy Agencja Rynku Rolnego zawierała w 1997 r dwa rodzaje umów z podmiotami gospodarczymi dotyczących zakupów zbóż konsumpcyjnych Wspólne dla treści tych umów były zasada dobrowolności posiadanie magazynów atestowanych przez PISiPAR oraz stosowanie ceny interwencyjnej w zakupach Zasadniczą różnicę stanowiły obowiązki wynikające ze stosunku własności    I W umowach o zakup zbóż za środki ARR właścicielem zbóż jest ARR Zastosowanie tej formy umów wiązało się z wyborem podmiotów gospodarczych w drodze konkursu ofert Z... czytaj całość

Kategoria debaty: zboza przez zakupu przedsiebiorstwa umowy

   Odpowiadając na pismo SPS0202135399 z dnia 25 stycznia 1999 r dotyczące interpelacji posła Jana Kulasa w sprawie restrukturyzacji PKP przedstawiam poniżej następujące wyjaśnienia w odniesieniu do zapytań    1 Jak przedstawia się rzeczywista kondycja finansowa przedsiębiorstwa PKP W jakim stopniu w roku budżetowym 1998 nastąpiła poprawa sytuacji ekonomicznej w PKP    Sytuacja finansowa przedsiębiorstwa PKP    Działalność gospodarcza przedsiębiorstwa PKP w latach 19911997 charakteryzowała się ujemnym wynikiem finansowym z tendencją do zmniejszania się straty Wyniki działalności w latach 19911997 zawiera poniższa tabela w mln zł Wyszczególnienie 1991 r 1992 r 1993 r 1994 r 1995 r 1996 r 1997 r PKP ogółem 7151 1459 2089 1108 1062 2610 849 w tym Dział Transportu 7266 1460 1722 973 738 2472 388    Na korzystny wynik uzyskany w roku 1997 zasadniczy wpływ miało    osiągnięcie najwyższych w dekadzie lat dziewięćdziesiątych przewozów towarowych na poziomie 227 mln ton    otrzymanie... czytaj całość

Kategoria debaty: restrukturyzacji przedsiebiorstwa ustawy transportu kosztow

   W odpowiedzi na pana interpelację z dnia 24 marca 1999 r w sprawie funkcjonowania Polskiego Monopolu Loteryjnego Spółka z oo z siedzibą w Warszawie wyjaśniam że    Ad 1 Minister skarbu państwa do dnia 28 lutego 1999 r sprawował nadzór nad przedsiębiorstwem państwowym Polski Monopol Loteryjny jako organ założycielski W związku z dokonaną komercjalizacją tego przedsiębiorstwa i rozpoczęciem od dnia 1 marca 1999 r działalności przez Polski Monopol Loteryjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością rozpoczęto sprawowanie nadzoru właścicielskiego Ministerstwo Skarbu Państwa wykonując ww nadzór systematycznie dokonuje oceny funkcjonowania Polskiego Monopolu Loteryjnego w tym również sprawności działania jego zarządu Dokonane oceny nie były dla przedsiębiorstwa korzystne świadczyły o powolnej utracie przez przedsiębiorstwo rynku o czym wymownie świadczył spadek wielkości przychodów Pomimo... czytaj całość

Kategoria debaty: panstwa przedsiebiorstwa skarbu monopol monopolu

   W dniu 31 maja 2006 r wystąpiłem do Pana Ministra z interpelacją poselską znak II1632006 w sprawie prywatyzacji Okręgowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w Białymstoku oraz sytuacji przedsiębiorstwa po prywatyzacji Na moje wystąpienie udzielił Pan odpowiedzi pismem z dnia 28 czerwca 2006 r znak MSPDNWiPIV54806    Z przykrością muszę stwierdzić że w przywołanym piśmie brak jest odpowiedzi na ostatnie pytanie nr 7 jakie skierowałem do Pana Ministra w mojej interpelacji z dnia 31052006 r Stąd też ponownie zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytanie Jak zrealizowano zapis art 36 ustawy z 30 sierpnia 1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych    W odpowiedzi na Pańskie pismo z dnia 28 czerwca 2006 r znak MSPDERRiUA68906EP jak też w ślad... czytaj całość

Kategoria debaty: przedsiebiorstwa ministra prywatyzacji bialymstoku czerwca